IL TESORO SEPOLTO E DIMENTICATO DI PARGHELIA

di Maria Lombardo

   La storia di Parghelia risale al periodo normanno e, a partire dai secoli successivi, si intreccia strettamente con quella di Tropea, di cui Parghelia fu uno dei 23 casali. Ma la società pargheliese, costituita prevalentemente da pescatori, marinai e agricoltori, fu da sempre insofferente alle prepotenze della Tropea nobiliare, insofferenza che sfocerà nel 1647 in un moto popolare che solo l’intervento dell’esercito del Regno riuscirà a sedare. 

    Vari studi concordano nel definire Parghelia come il più grande casato di Tropea a livello militare e il più autorevole a livello culturale. Nel 1799 tre Pargheliesi, Onofrio Colace, Antonio Jerocades e Andrea Mazzitelli, parteciparono alla Rivoluzione Napoletana. Nel 1783 e nel 1905 Parghelia fu colpita da due violenti terremoti: il primo non provocò danni considerevoli, ma il secondo rase completamente al suolo il paese, causando centinaia di morti.
    Oggi il paese mantiene l’assetto urbanistico della ricostruzione post-sisma (anni ’20), e la sua economia è essenzialmente basata sul turismo. Nell’Ottocento l'attività estrattiva della Calabria raggiunse il suo culmine ed interessò anche il comprensorio Briaticese. Già nel 1837 i materiali estrattivi di questo centro venivano utilizzati per la fabbricazione di stoviglie (artigianato locale e nazionale). I Borbonici furono consci che le cave di caolino di questa contrada sarebbero state utilizzate per fare ceramiche e porcellane molto rinomate, ma dopo un breve periodo abbandonarono il progetto.
    I reali di Napoli non dettero peso a queste cave: ma ci pensò l'ingegner Emilio Cortese, capo del Corpo Reale delle miniere d’Italia, a documentare le ricche georisorse della Calabria nel XIX secolo. Il noto studioso, tra l’altro, scrive: “Nei dintorni di Parghelia, in provincia di Catanzaro, si sviluppano dei grossi filoni di pegmatite, che furono e sono oggetto di una grande industria. La località fu visitata dallo scrivente fin dal 1882, la prima volta, e successivamente egli se ne occupò perché gli pareva assai interessante il materiale nelle sue applicazioni per l’arte vetraria e per la ceramica. Ma pare che questa preziosa materia sia destinata a cader sempre sotto la mano di gente che, o per ignavia, o per cattiva fortuna, non sa trarne tutto il profitto che può dare”. 

    L'industria che il Cortese cita era la Ginori di Firenze che acquistava tutto il ricavato estrattivo per intero ed a prezzi profumatissimi. Il Cortese forni dettagli anche sui modi con cui il prodotto veniva trasportato: “la materia pura è portata a Tropea ed imbarcata su grosse barche a vela. Viene acquistata quasi tutta dal Ginori di Firenze, dopo accurata macinazione. Questa si eseguisce in Toscana per conto di un intercettatore. Ne vidi, con grande meraviglia, macinare ad un mulino di Val Castello sopra Pietrasanta! Sono filoni entro la grande massa granitica di Monte Poro, e si chiamano pegmatiti per antonomasia, perché realmente si dovrebbero chiamare silici o filoni quarzosi, essendo che di essi ben pochi contengono feldespato”.
    Era questa la vocazione di Parghelia! Il prezzo aumentava con i diversi passaggi commerciali e Cortese descrive i particolari di queste operazioni: “la materia prima si vende a Troppa al prezzo minimo di 2 lire, al massimo di tre lire al quintale, ma costa al conduttore delle cave da 0,70 a 4 lire al quintale. Il trasporto e la macinazione fanno aumentare il prezzo a 6 lire (?) il quintale; è così, mi si disse, che viene a costare allo stabilimento Ginori, o Doccia presso Firenze”. 

    Effettivamente tra i tanti giacimenti disseminati in Italia il colosso della porcellana sceglie proprio le cave di Parghelia dove la materia è straordinariamente pura, specialmente perché scevra di ferro, ed adattissima per le vernici dure di cui la manifattura Ginori fa una sua pregevole specialità. Non tutte le industrie di porcellana a quel tempo era specializzata come la Ginori. Scrive sempre l’ingegner Cortese: “Riporto dal mio opuscolo, le analisi di alcuni esemplari, eseguite da me (1859) e dal dottor G. Giorgis”. E sottolinea : “se questi giacimenti fossero ben coltivati e i materiali ben preparati sarebbe possibile farne oggetto di una industria fiorente”.
    È chiaro che la Calabria si fece sfuggire questa occasione! Nella descrizione del capo del Corpo Reale delle miniere d’Italia non mancano i riferimenti ai fallimenti delle iniziative d’insediamento industriale, ben noti e diffusi nella regione negli ultimi decenni. Infatti l’ingegner Cortese annota: “nel 1891, la Società mineraria per il quarzi e silici d’Italia pareva potesse dare qui, come in altre parti della penisola, largo sviluppo alla produzione e utilizzazione di questi materiali. Travolta anch’essa ai primi del 1893 da una catastrofe bancaria che ha trascinato con sé molte altre cose, i suoi lavori, poco ben piantati, sono rimasti senza frutto”. 

    Nello stesso periodo in cui la Calabria forniva la migliore qualità della materia prima, nello stabilimento della Ginori, venivano realizzati "diversi servizi su ordinazione, di non facile reperibilità oggi sul mercato antiquario, abbastanza simili a quello prodotto su richiesta del re Umberto I nel 1880. Si trattava di una realizzazione di grande raffinatezza, decorata pâte sûr pâte illustrante tralci di piante con fiori e frutta in oro, platino e colori. Uno di questi servizi da dessert per il Re è oggi conservato a Roma nel Palazzo del Quirinale”.
    E’ stata dimenticata molto presto anche questa storia di successo e di speranza per un futuro migliore.

LE TASCHE VUOTE DEI GIOVANI CALABRESI E LE TASCHE PESANTISSIME DI NONSISACHI

di Bruno Demasi

   Probabilmente l’interesse peloso per la Calabria e per i Calabresi, iniziato subito dopo l’Unificazione e alimentato allarmisticamente dalle sirene del brigantaggio pilotato, nell’arco di questi 150 anni ha visto migliaia di frettolosi stanziamenti milirdari (se commisurati alla forza denaro di oggi) ufficialmente  per risollevare le sorti di questa terra, ma molto spesso anche per riempire a dismisura numerose tasche rimaste misteriosamente ignote…
    Ultima di queste panacee al citrato sanpellegrino l”Agenda 2000”, i cosiddetti fondi strutturali, dal cui pentolone e dalla cui grancassa ormai da 15 anni escono smisurate quantità di finanziamenti  europei ( realizzati anche con l'esosa tassazione impostaci dai nostri governi ballerini) spesi nell’80% dei casi per progetti dai titoli commoventi, lacrimosi, gioviali, ottimistici, assonanti, deliziosi, inutili. Titoli  che quanto prima occorrerà riunire in un volume  per memoria futura  dei monumenti al fumo che con estrema finezza siamo stati capaci di erigere in mezzo alla palude.
    Di quanto 15 anni milionari di espletamento di tali progetti abbiano favorito, o almeno, spinto la creazione di occupazione in Calabria ce lo dice l’Istat in una recente rilevazione dalla quale si evince che non era mai successo che nell’intero Mezzogiorno, ma specialmente in Calabria, la disoccupazione giovanile superasse il 60%. 60,4% per i ragazzi ( 51,2 un anno fa); 61,6 per le ragazze ( 52,6% nel 2013) con una media del 60,9% ( 51,9% nella precedente rilevazione ). I giovani meridionali tra i 15 e i 24 con un lavoro di qualsiasi tipo (anche precario, anche a tempo parziale, anche in nero) sono ormai appena 223 mila contro i 513 mila di dieci anni fa, quando la situazione non era certo positiva e la disoccupazione al Sud era comunque al 37,7. 

    I fondi strutturali, solo per fare degli esempi ingenui, hanno intrapreso tortuose stradine e importantissimi viottoli sconosciuti ai più che sono stati lastricati di oro e di platino a fronte del banalissimo disastro di buche, voragini  e frane del sistema viario ufficiale che la plebe ignara si ostina ancora a usare. Hanno parlato tantissimo di medicina convocando costosissimi cervelloni da fuori regione a sedersi ai mille tavoli sontuosamente addobbati e dispiegati davanti a platee desterte, evitando accuratamente di sfiorare il volgare argomento della fatiscenza delle strutture e dei sistemi  di cura che ci restano e quella delle menti di chi li gestisce. Hanno sparso fiumi di parole e di inchiostro non sulla catastrofe dell'agricoltura, ma sulla dieta mediterranea, che al massimo hanno prodotto qualche ode sgrammaticata alla nduja e al peperoncino.  

  

   Ma è nel mondo della scuola che i fondi strutturali hanno creato il loro capolavoro distribuendo a piene mani, ad esempio, quanto necessario per propagandare il nulla o per ingentilire ed affinare l’inglese e il tedesco dei nostri giovani in vista della loro coatta emigrazione nei paesi anglosassoni oppure per contenere le derive dell’improbabile abbandono scolastico al massimo di una ventina di alunni a botta, pardon a progetto, scelti accuratamente tra quelli che non hanno abbandonato la scuola e non hanno alcuna intenzione di farlo.
   Che poi nello stesso mondo, a parte rare eccezioni, non si facesse in alcun modo orientamento scolastico serio o formazione professionale o qualità vera di insegnamento, insomma non si “facesse scuola” per decenni, è irrilevante ai fini dell’addobbo della vetrina dei fondi europei di cui restano ormai migliaia di targhe di cartone affisse alle pareti di edifici scolastici vuoti e irrimediabilmente muti anche nel loro aspetto esterno.
    Fare tutto e di tutto per non fare niente insomma, con 150 anni di ritardo anche rispetto ai gattopardi.

    E per mandare via da questa terra a pedate i nostri giovani, colpevoli solo di avere genitori come noi….!

QUANTO E’ CAPACE DI INDIGNARSI LA PIANA PER LO SMANTELLAMENTO DEL PORTO DI GIOIA TAURO?

di Bruno Demasi 

     Al di là delle poche  centinaia di portuali direttamente e drammaticamente  interessati al problema del progressivo smantellamento del porto di Gioia Tauro, al di là dei loro figli che  hanno lasciato persino i loro giochi per essere accanto ai papà in questo opprimente week end di agosto e sono andati a manifestare tra le lugubri gru alzate in segno di blocco e il silenzio opprimente dei motori per la movimentazione dei containers, la Piana oggi ancora una volta ha taciuto e tace. Anzi dorme!

    Si trattava di una mobilitazione estremamente importante per tutti, nessuno escluso, se è vero che il Porto costituisce, anzi dovrebbe costituire, il volano per il rilancio di un’economia in un lembo di Calabria e d’Italia dilaniato da interessi mafiosi e precarietà pilotate di ogni genere. Si è trattato di chiedere per la prima volta a voce alta un indispensabile rilancio della struttura portuale e di tutto l’indotto che potrebbe costituire insieme all’istituzione della Zona Economica Speciale una vitale boccata di ossigeno per tutti noi, che invece continuiamo a dormire.

     Al massimo deleghiamo.

    O più semplicemente aspettiamo che siano gli altri a far finta di affrontare i nostri problemi e soprattutto a far finta di risolverli .

    Pochissimi i politici e i sindaci e presenti, tra cui Giuseppe Pedà, di Gioia Tauro, Michele Conia, di Cinquefrondi e Michele Tripodi,di Polistena, il Movimento 5 Stelle e una piccola delegazione della sinistra comunista. Decisamente pochi, anche se da soli sicuramente  in grado di esprimere tutta la voglia di riscatto di una terra e fortemente impegnati, per richiedere il rilancio di una struttura che langue e che, come affermano gli stessi lavoratori, si concretizza in una “ mancanza di reali prospettive per il mantenimento dei livelli occupazionali, vista la non condivisione dell’accordo sulla gestione della Cigs e del progetto per la gestione degli esuberi. Noi lavoratori- proseguono- stigmatizziamo il comportamento aziendale in merito ai mancati impegni sull’aumento dei volumi e crediamo sia fondamentale aprire un tavolo permanente e trovare tutte le possibili soluzioni al caso”
    Eppure il comunicato che il SUL, sindacato dei portuali, aveva lanciato come un grido di allarme qualche giorno fa era chiarissimo: la decisione di bloccare le attività portuali, dicevano “«trae origine dal devastante stato di crisi che ha colpito lo scalo di Gioia Tauro nel 2011 e dal quale il porto non riesce a uscire. Medcenter Container Terminal Spa il 29 luglio scorso ha richiesto, infatti, per il quinto anno consecutivo, la Cassa integrazione straordinaria per 353 unità lavorative senza alcuna prospettiva di un riassorbimento del personale al termine della procedura. Nello stesso tempo – sottolinea il sindacato – il volume di containers movimentati sta diminuendo in modo preoccupante e nessun investimento concreto è stato programmato da parte di Mct. Lo sciopero si rende, pertanto, necessario – prosegue il Sul – perché si forniscano risposte concrete ai lavoratori, che insieme alle loro famiglie stanno affrontando enormi sacrifici in questi anni. Perché gli impegni presi siano mantenuti anche da parte di tutte le istituzioni: dal Governo centrale, dalla Regione Calabria, dall’Autorità Portuale di Gioia Tauro e da Medcenter che sino a ora hanno speso fiumi di parole e di promesse per il rilancio dello scalo. Facciamo appello, in prima istanza, al Governatore della Calabria, Mario Oliverio”.

    Ci aspettiamo che proprio  Oliverio e i sui professori vestiti da assessori regionali, almeno al termine delle sonnolentissime ferie durante le quali hanno pesantemente taciuto, inizino a dire e soprattutto a fare qualcosa, ma ci aspettiamo che anche tutti i sindaci  della Piana e la società civile intera si mobilitino sul serio per difendere un bene di tutti come il Porto sulla testa del quale finora la politica nazionale e quella locale, al di là di tante parole sgrammaticate, hanno solo saputo mettere  il loro pesante e asfissiante  calcagno.

LA BONIFICA DELLE TERRE DI ROSARNO E SAN FERDINANDO E IL MARCHESE VITO NUNZIANTE

di Maria Lombardo

    Il titolo di questo post sembra quasi ironico, perché di bonifiche da tanti mali, da tante paludi probabilmente avrebbero bisogno  ancora oggi non solo i territori di questi due paesi della Piana, bensì l’intera Calabria, ma una gigantesca opera di bonifica dei malsani acquitrini che invadevano le propaggini della Piana stessa per vastissimi tratti intorno alla foce del Metramo/Mesima è stata realmente effettuata nell'Ottocento  per impulso e impegno diretto del marchese Vito Nunziante, la cui dinastia ha annoverato fino a un mese fa l’ultima delle figure carismatiche della sua famiglia, Luigi Coda Nunziante, deceduto a Firenze il mese scorso. Certo la progenie continua, ma Luigi rimane idealmente il trattino di continuità con Vito, artefice della grande bonifica e di un’epoca grandiosa di sviluppo non solo per la famiglia dei Nunziante, ma per tutta la Calabria, che a loro deve un raro esempio di sollecitudine da parte dei latifondisti verso i lavoratori delle loro terre e verso lo sviluppo dell’intera Piana di Gioia Tauro. (Bruno Demasi)

                                                                                _______

    Rosarno, oggi uno dei centri più popolosi della Piana di Gioia Tauro, non è sempre stata terra vivibile e salutare, anzi fino a poco più di due secoli fa vedeva la popolazione fuggire nel tentativo di sottrarsi alla malaria. Addirittura decimata da questa “frevi i friddu” la popolazione sino all'800 scese drasticamente. Tuttavia il centro vide la situazione precipitare all'indomani del sisma del 1783. Tutta la pianura che circonda la cittadina era, infatti, una distesa di malsani acquitrini. Infatti, nelle statistiche pubblicate nel 1786 dal Protomedico del Regno, Vivenzio riporta che ben 20.000 persone morirono, nell'arco di poco tempo, per malaria in tutta la provincia :”le donne erano isterilite e la propagazione della vita umana era rara e corta”(1). La popolazione di questa area di Calabria Ultra diminuiva drasticamente di anno in anno decimata da questi calanchi acquitrinosi che sorsero a seguito del Tremuoto – continuava il Vivenzio - . Vennero usati per arginare il problema la corteccia peruviana di cui si fece:” spaccio di molte libre.
    Vani i tentativi del Comune di Rosarno di salvare la situazione e nemmeno la decisione di concedere terre a piccoli privati sanò l'area, anzi ben presto , consumati i mezzadri dalle febbri malariche, i fondi vennero abbandonati. E vani furono anche i provvedimenti dello Stato di inviare chinino e l’invito a seguire cure empiriche tipo quelle dei semi di lino, purghe e succhi di limone a stomaco vuoto.
    L'archivio Nunziante a Napoli mi dà un quadro completo della saggezza del generale Borbonico, ma soprattutto di tutte le opere che il Marchese intraprese nella zona. Importante il documento 11 del faldone che cita:” il Nunziante si prese l'impegno nel 1835 di inalveare il torrente Mammella nell'agro Nicoterese”. A Napoli intanto le menti più illuminate che premevano per un cambiamento della Calabria decisero che la bonifica del Rosarnese avesse la priorità indiscussa su tutto,ma, come si legge nel documento, “… pur riconoscendola necessaria ed urgente, dichiarò che per le grandi difficoltà finanziarie in cui si trovava, non poteva assumersi direttamente l'onere dell'impresa”. 

    Conoscendo le tristi condizioni di questo lembo di terra attanagliata da problemi legati all’ abbondanza delle acque, si fece sempre più pressante la richiesta del Nunziante, già noto imprenditore quanto sagace nella vita da stratega.
    Secondo gli studi di Afan De Rivera, nel Regno di Napoli tremila miglia di terre andavano bonificate con urgenza e la maggior parte erano nelle Calabrie, circa 4. 448 ettari erano solo nel Reggino. Il risultato di secoli di incuria!
    Tutto infatti aveva avuto inizio nel 1817 quando il Generale Borbonico era stato insignito dal Re, come commissario civile per la Calabria e la Basilicata, aveva ispezionato la zona e presentato un rapporto a Napoli proponendone la bonifica. In mancanza di risorse pubbliche e di un’offerta privata in cambio di un compenso in terreni, si assunse direttamente l’incarico lui stesso. Vito infatti, occupandosi di ogni cosa , ottenne il permesso di vagliare il buon esito dell'impresa con ogni mezzo. Ottenuto il consenso regio, con atto del Notaio Paolo Dattola da Reggio Calabria e vidimato dal perito Paolo Elia, redatto l'11 settembre 1818, egli si impegnava a bonificare una vasta zona litoranea dell'agro di Rosarno situata alla sinistra del fiume Mesima(2). Si trattava di lavori imponenti per quell'epoca ed il marchese Nunziante doveva eseguirli a proprie spese e nel termine di cinque anni; se ciò non fosse avvenuto, il contratto sarebbe stato considerato nullo e le terre sarebbero ritornate al comune insieme ad un risarcimento per le rendite perdute. Il capitolato d'appalto prevedeva: l'arginatura del Mesima per la lunghezza di un chilometro e trecento metri per impedire che le acque allagassero la pianura circostante; il prosciugamento di laghi e paludi mediante l'apertura di canali e riempimenti di terra trasportata da due collinette vicine(3).
    Fiutati i grandi vantaggi che ne avrebbe ottenuto, il Marchese, impugnando la carta demaniale, inizia la sua opera di bonifica, pur sapendo che avrebbe potuto fallire e perdere tutto. Se inve3ce fosse riuscito a ultimare la bonifica, egli come compenso avrebbe ottenuto tre quarti delle terre demaniali prosciugate, mentre un quarto sarebbe rimasto al comune. 

    Difficoltà su difficoltà sembravano rallentare il lavoro del Marchese, ma mai si fermò. I lavori furono ultimati nell’estate del 1822, in anticipo sul termine contrattuale e riguardarono complessivamente 1607 tomolate di terra, pari a oltre 470 ettari. Al Comune andarono le terre più pregiate, vicine all’abitato e più facilmente coltivabili, e a Nunziante il resto, oltre 1300 tomolate che si estendevano nella piana verso il mare fino al confine del Comune di Gioia.
    Serviva però reperire una specializzata manodopera per completare l'impresa che però non fu locale (pochi i rosarnesi). Per ovviare a questa situazione ovviò lanciando bandi pubblici per la prestazione di opera specializzata a condizioni vantaggiosissime(4). Ciò gli permise di reclutare un discreto numero di "vanghieri" nel cosentino, provenienti soprattutto dai comuni di Mangone, Malito ed Orsomarso che furono alloggiati in baracche ed in un'antica torre aragonese che sorgeva nelle vicinanze del fiume Mesima.
    A costoro si unirono i primi coloni provenienti dai Casali di Tropea e dai villaggi del monte Poro, nel momento in cui si crearono le premesse per un ulteriore sviluppo sociale ed economico del territorio; così le terre furono rese adatte alla coltura(5).
    Bisognava, a questo punto, costruire comode abitazioni ed il Nunziante per far ciò scelse una zona salubre sulla riva del mare: venne finanziato un piano per le piccole case e una chiesa. Il neonato San Ferdinando, zona residenziale del Marchese, era sorto anch’esso secondo un preciso disegno di Vito: una via principale delimitata ai due estremi dal palazzo padronale e dalla chiesa, e ai suoi lati le fila di casette destinate agli abitanti, cui si erano aggiunte presto delle più misere ‘pagliare’.
    Come già, in parte, era stato fatto a Vulcano, un sacerdote, un medico e un piccolo numero di artigiani completarono inizialmente i servizi offerti agli abitanti del villaggio. Per l’allestimento delle costruzioni comuni di servizio occorreva manodopera specializzata che, sul posto, era impossibile reclutare per cui egli chiese ed ottenne dal governo borbonico di potersi servire dell'opera dei cosidetti "servi di pena", condannati per delitti comuni o politici, che avessero dimostrato buona condotta e ai quali restassero da espiare meno di quattro anni. Egli si impegnava a corrispondere loro un salario, un alloggio e garantiva al governo di pagare una penale per ogni evaso. 

    Presto interi nuclei familiari si trovarono in queste terre allettati dalle migliori condizioni di vita. Nel corso del 1822 e con notevole anticipo rispetto ai tempi previsti dal contratto di appalto, le opere di bonifica idraulica furono completate ed il 4 luglio dello stesso anno potè eseguirsi la suddivisione delle terre bonificate. Dalle parole del Gasparrini apprendo che il Marchese non solo bonificò la terra dagli acquitrini malsani ma si diede a impiantare nuove colture(6).
    Avvalendosi della consulenza del botanico Guglielmo Gasparrini, introdusse nuove colture come quelle del "sammaco" da cui si ricava il tannino, della "robbia" le cui radici sono utilizzate per le loro qualità coloranti ed erano un tempo assai ricercate. Subito dopo iniziarono i lavori per dissodare e mettere a coltura la nuova proprietà, di cui si sarebbe occupato fino al 1834 lo stesso Gasparrini, un già direttore dell’orto botanico di Palermo e poi professore all’Università di Napoli. E grazie a questa consulenza San Ferdinando crebbe in ogni senso: su vasta scala vennero coltivati i gelsi, con il conseguente allevamento dei bachi da seta ed impiantati vigneti, uliveti ed agrumeti. Una pianta, inoltre, che ebbe notevole successo fu la robinia, dal legno durissimo, molto usato in ebanisteria.
    Il generale aveva molta familiarità con gli agricoltori locali, che erano esperti nella coltivazione della canapa, dei cereali e del lino e nell'allevamento dei bachi da seta e propose lo sviluppo agricolo del paese al fine di impiegare le buone pratiche nel settore agricolo.
    In virtù di queste caratteristiche innovative di cui il Nunziante si fece portavoce la popolazione che nel 1823 contava appena 105 abitanti, nel 1831, quando con decreto reale il villaggio prese il nome ufficiale di "San Ferdinando", ne contava circa 1.000”(7). Mentre la città cresceva in dimensioni e cittadini prosperavano, la città che era localmente nota come "Casette", per via delle tipiche abitazioni piccole e basse, venne ribattezzata San Ferdinando in onore del Re, che ne aveva sponsorizzato lo sviluppo del territorio.
    Con decreto reale nº 597 del 28 ottobre 1831 la borgata di San Ferdinando venne eretta a villaggio del Comune di Rosarno. Tutto però dopo la bonifica apparteneva al Marchese persino le case date agli abitanti quasi in un rapporto di “padre-padrone” nel senso buono del termine(8). E se da un lato la nascita del nuovo paese rappresentò il culmine delle sue attività innovative sul piano economico e sociale, dall’altro gli conferì nei confronti del territorio e della comunità nascente un potere che, più di una volta e seppure impropriamente, sarebbe stato definito feudale. 

    L'attività del Nunziante fu comunque sempre in ascesa in queste zone: non a caso Vito scelse per l'edificazione del villaggio delle”casette”( ancora oggi definito così) i materiali più innovativi per il periodo e per i tempi. Per la costruzione delle abitazioni fece arrivare grossi quantitativi di pietra lavica e di tufo da Lipari, Stromboli e Vulcano avvalendosi di padroni di barche eoliani e molti marinai delle isole decisero di rimanere a San Ferdinando vivendo di agricoltura e di pesca (9). Non a caso il legame con la Calabria e la famiglia del generale divenne proprio San Ferdinando.
    Vito era quasi sempre presente sul campo, partecipava personalmente alla progettazione e alla realizzazione dei lavori, vi coinvolgeva esperti di fama, come Gasparrini o il geologo Leopoldo Pilla, spinto anche da una evidente curiosità culturale. La sua mirabile attività fu interrotta dalla morte il 22 settembre 1836, ma la sua opera a San Ferdinando fu continuata dai figli Ferdinando, Alessandro, Salvatore, Francesco, Antonio, Leopoldo e dal nipote Vito (1836-1905) al quale va il merito di aver portato a compimento la bonifica agraria e di aver notevolmente ingrandito San Ferdinando(10).
____________________
(1). Medici G., Principi P. (1939). Le Bonifiche di San Eufemia e di Rosarno. Ed. Nuova Zanichelli, Bologna. (2). Nunziante F. La Bonifica di Rosarno ed il Villaggio di San Ferdinando. Ed. Vallecchi, Firenze (3). Verzà Borgese U. (1985). La Bonifica del Marchese Vito Nunziante a Rosarno e San Ferdinando. Ed. Centro Studi Medmei, Rosarno (Reggio Calabria) (4). B. Polimeni, San Ferdinando e i Nunziante.: cronistoria, Soveria Mannelli 1988; G. Civile (5). Ivi …....opera citata pag 45;Lacquaniti G. (1980). Storia di Rosarno da Medma ai Giorni Nostri. Ed. Barbaro, Oppido Mamertina (Reggio Calabria) (6). G. Gasparrini, Discorso intorno l’origine del villaggio di San Ferdinando e sopra le principali cose che quivi si coltivano s.d. s.l (7). Palermo F. (Firenze 1839). Vita e fatti di Vito Nunziante. Dai Tipi della Galileiana (8). G.Civile G.Montroni .L'azienda agraria di Nunziante di San Ferdinando nella seconda metà del XIX secolo in Società e storia, II (1979),pp 141-156 (9). B. Polimeni, Rapporti sociali ed economici tra Sanferdinandesi ed Eoliani, in “Messina e Calabria “, atti del I convegno calabro-siculo del novembre 1988, pp. 627 e ss.G. Civile - G. Montroni, L’archivio privato del N. di San Ferdinando e la storia dell’economia del Mezzogiorno in età contemporanea, 604; 10)G. Montroni, Gli uomini del re. La nobiltà napoletana nell’800, Catanzaro 1996, capp. I-III, pp. 3-93. R. Liberatore, Elogio funebre del marchese V. N., Napoli 1836